270_36535 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3162/09 Москва 03.04.2009 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хакасский Алюминиевый Завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2008 по делу № А74-1391/2007,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Хакасский Алюминиевый Завод" (г. Саяногорск; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 незаконными выраженных в акте специальной таможенной ревизии от 24.04.2007 № 10604000/240407/00013/02 действий Хакасской таможни (далее – таможня) по установлению недостоверности сведений, заявленных при декларировании товара № 1, о признании незаконным решения таможни от 18.04.2007 № 10604000/03 о классификации товара по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и о признании недействительным требования таможни от 28.04.2007 № 23 об уплате таможенных платежей.
Решением суда первой инстанции от 15.10.2007 в части требования общества о признании незаконными выраженных в акте специальной таможенной ревизии от 24.04.2007 № 10604000/240407/00013/02 действий таможни по установлению недостоверности сведений, заявленных при декларировании товара № 1, производство по делу прекращено, в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения таможни от 18.04.2007 № 10604000/03 и о признании недействительным ее требования от 28.04.2007 № 23 отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 решение суда в части отказа в удовлетворении требований общества о признании незаконным решения таможни от 18.04.2007 № 10604000/03 и о признании недействительным ее требования от 28.04.2007 № 23 отменено, в этой части требования общества удовлетворены.
Федеральный постановлением от арбитражный 09.12.2008 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решении суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанций и 3 постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.
Отказывая в удовлетворении указанных требований, суды первой и кассационной инстанций исходили из законности решения таможни о классификации товара и ее требования об уплате таможенных.
Нарушений влекущих требований безусловную отмену процессуального законодательства, названных актов, судебных не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для 4 передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А74-1391/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2008 отказать.
Председательствующий судья ______________ Юхней М. Ф.
Судья ______________ Андреев Е. И.
Судья ______________ Чистяков А. И.