559_38168 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №ВАС-3687/09 Москва 08.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Электромонтажная фирма «Радиан» (ул. Р. Люксембург, д. 184, г. Иркутск, 664040) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2008 по делу № А19-5055/08-20, постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2008 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества Электромонтажная фирма «Радиан» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Иркутска (ул. Р. Люксембург, д. 182, г. Иркутск, 664040) о признании частично недействительным решения инспекции от 26.03.2008 № 05-14/134а.
СУД
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество Электромонтажная фирма «Радиан» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Иркутска (далее – инспекция) от 26.03.2008 № 05-14/134а в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующей суммы пени и взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 24.06.2008, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Суды согласились с доводами инспекции о том, что сведения, содержащиеся в в подтверждение счетах-фактурах, правомерности представленных налоговых вычетов обществом по налогу на добавленную стоимость, недостоверны и противоречивы . Поскольку первичные документы содержат недостоверную информацию, они не могут являться основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению .
Постановлением от 09.12.2008 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа названные судебные акты оставил без изменения, отметив, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о невозможности реального осуществления хозяйственных операций по реализации товара обществу.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Кодекса.
3 Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нём доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу № А19-5055/08-20 Арбитражного суда Иркутской области не усматривает, поскольку доводы общества направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-5055/08-20 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2008, постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья О.Л. Мурина Судья А.А. Поповченко