600_37763 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 3269/09 г. Москва Судья 6 апреля 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С. В. рассмотрел заявление Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (Комсомольский пр., 118, г. Барнаул, 656038) (далее - Управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 06.05.2008 по делу №А03- 9549/2007-31, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2008 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, Суд
установил:
Определением от 18.03.2009 заявление Управления возвращено в связи с нарушением требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предусмотренного частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с таким же заявлением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 возможно только после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, и в общем порядке.
В данном случае установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обращения в порядке надзора пропущен, так как заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано 20.03.2009 (дата штемпеля на почтовом конверте заявителя).
Подача Управлением первоначального заявления в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, а также наличие праздничных дней в периоде, установленном для подачи заявления, исходя из положений части 3 статьи 113 и части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют о том, что срок на подачу названного заявления пропущен Управлением по не зависящим от него причинам.
Иных причин пропуска указанного срока заявителем по не зависящим от него причинам ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления не содержит.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 06.05.2008 по делу №А03-9549/2007-31, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2008 по тому же делу возвратить.
Судья С.В. Сарбаш