5_37517 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4581/09 Москва Судья « 06 » апреля 2009 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрел заявление от 27.02.2009 б/н индивидуального предпринимателя Седых Ю.А. (г.Калуга) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 18.08.2008 по делу № А23-1132/08Г-2-93, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2009 по тому же делу по иску городской управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» (г.Калуга) к индивидуальному предпринимателю Седых Ю.А. об освобождении земельного участка и по встречному иску индивидуального предпринимателя Седых Ю.А. к городской управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» о понуждении заключить договор аренды земельного участка.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Седых Ю.А.
(далее – Предприниматель) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного суда Калужской области от 18.08.2008 по делу № А231132/08Г-2-93, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2009 по тому же делу.
Заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение требований указанной статьи Предпринимателем к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2009, принятого по делу № А23-1132/08Г-293 Арбитражного суда Калужской области.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Седых Ю.А. (г.Калуга) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 18.08.2008 по делу № А23-1132/08Г-2-93, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 5-ти листах и приложенные к нему документы.
Судья ___________ Г.Г. Попова