135_37455 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 61/09 Москва Судья 06 апреля 2009 г.
Высшего Локтенко Н. И.
Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Стройполимерсервис» от 18.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу № А40-37354/07-93-360 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2008 по тому же делу.
СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Стройполимерсервис» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу № А40-37354/0793-360 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2008 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2009 заявление возвращено в связи с неприложением к нему копии решения суда первой инстанции.
ООО «Стройполимерсервис» 18.03.2009 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) повторно направило в суд надзорной инстанции заявление о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.
Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи такого заявления, указав на устранение обстоятельства, послужившего основанием для его возврата.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать 3 о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Приведенный заявителем в ходатайстве довод не свидетельствует о пропуске срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по причинам, не зависящим от общества.
В связи с этим ходатайство общества не подлежит удовлетворению.
Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора является основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Стройполимерсервис» о восстановлении ограниченной ответственностью пропущенного срока отказать.
2.
Заявление общества с «Стройполимерсервис» от 18.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу № А40-37354/07-93-360 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья Н. И. Локтенко