Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_37313 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебного акта №1560/09 Москва «06» апреля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи: Е.М.Моисеевой, судей: И.И.Полубениной, Г.Г.Поповой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «Мастерфайбр», Московская обл., г.Химки от 01.04.2009 №48 о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы №А40-26740/08-51-246,

УСТАНОВИЛА:

ЗАО «Торгово-промышленный холдинг 589» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Мастерфайбр» о взыскании 1 578 200 рублей 84 коп. неосновательного обогащения, 558 507 рублей 84 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2008 исковые требования были удовлетворены частично: взыскано неосновательное обогащение в размере 440 000 рублей, 153 120 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

Судебные расходы взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Постановлением от 10.11.2008 Девятый арбитражный апелляционный суд решение изменил и удовлетворил иск в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.01.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству и рассмотрено заявление ООО «Мастерфайбр» о пересмотре в порядке надзора вынесенных судебных актов. Определением от 24.03.2009 №1560/09 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело Арбитражного суда города Москвы №А40-26740/08-51-246 для пересмотра в порядке надзора принятых судебных актов.

ООО «Мастерфайбр» 01.04.2009 подано ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы №А40-26740/08-51-246 до окончания надзорного производства.

Исходя из представленных материалов, суд пришел к выводу, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названного судебного акта и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

3 удовлетворить ходатайство ООО «Мастерфайбр», Московская обл., г.Химки от 01.04.2009 №48 о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы №А40-26740/08-51-246.

Приостановить исполнение указанного судебного акта до окончания надзорного производства.

Председательствующий Е.М.Моисеева Судья И.И.Полубенина Судья Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru