519_38035 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4791/09 Москва 07.04.2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Клинстройдеталь» (141600, Московская область, г. Клин, ул. Спортивная, 13-27) о пересмотре в порядке надзора решения от 28.08.2008 Арбитражного суда Московской области по делу № А41-2075/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2008 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Клинстройдеталь» (далее – общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Клину Московской области (141600, Московская область, г. Клин, ул. Гайдара, д. 25) (далее – инспекция) о признании незаконным отказа в исключении из лицевого счета налогоплательщика сведений о пени по земельному налогу, по налогу на добавленную стоимость, по налогу на пользователей автомобильных дорог и об обязании инспекции исключить из лицевого счета задолженность по пени по указанным налогам.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним № А41-2075/08 оспариваемым Арбитражного судебным суда актом Московской по делу области является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2008, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия, то есть 04.12.2008.
Заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 28.08.2008 Арбитражного суда Московской области по делу № А41-2075/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2008 по тому же делу подано обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.04.2009 (согласно штампу приемной), то есть по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление открытого акционерного общества «Клинстройдеталь» о пересмотре в порядке надзора решения от 28.08.2008 Арбитражного суда Московской области по делу № А41-2075/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на Судья листах ___________ Пауль Г. Д.