415_38083 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства № 3716/09 Москва Коллегия 7 апреля 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Бабкина А.И., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ММК-Транс» (107082, г. Москва, Спартаковская пл., д. 16, стр. 5) (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2009 (в отмененной части) по делу № А40-21920/07-108-95 Арбитражного суда города Москвы по заявлению Межрегиональной общества инспекции о признании Федеральной незаконным налоговой решения службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 (125239, г. Москва, проезд Черепановых, д. 12/9, стр. 1) (далее – инспекция) от 20.03.2007 № 57-14/664 в части отказа в возмещении 51 436 857 рублей налога на добавленную стоимость за май 2006 года (с учетом уточенного требования).
Суд
установил:
в заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления арбитражного суда кассационной инстанции (в отмененной части), общество просит его отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение арбитражным судом норм права. По мнению заявителя, обществом не был пропущен трехлетний срок, предусмотренный абзацем вторым пункта 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как полагает заявитель, указанный срок следует исчислять не с момента Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 окончания налогового периода, когда совершена операция, связанная с экспортом товара (февраль 2003 года), а с момента возникновения права на применение налоговых вычетов в связи с подачей уточненной налоговой декларации (май 2006 года).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив приложенные к нему материалы, считает необходимым приостановить надзорное производство по настоящему делу до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-24726/08-128-79 Арбитражного суда города Москвы в рамках надзорного производства № 17473/08.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
надзорное производство № 3716/09, возбужденное по заявлению общество с ограниченной ответственностью «ММК-Транс» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2009 (в отмененной части) по делу № А40-21920/07-108-95, приостановить до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорного производства № 17473/08 по делу № А40-24726/08-128-79 Арбитражного суда города Москвы и его опубликования.
Председательствующий судья Судья Судья А.И. Бабкин Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш