758_37945 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4749/09 Москва 07.04.2009 г.
Судья Высшего Александров В.Н., ответственностью Арбитражного проверив «СилМон» Суда Российской Федерации заявление общества с ограниченной (Кемеровская область, г.
Прокопьевск, ул. Гайдара, д. 9 кв. 129) от 23.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.08.2008 по делу № А27-7013/2008-5 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2008 по тому же делу, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2008. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 16.03.2009.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 23.03.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Кроме того, в соответствии с Арбитражного процессуального пунктом 1 части 2 статьи 294 кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должны быть указаны наименования всех лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.
В нарушение вышеуказанного требования в заявлении не указано место нахождение заинтересованных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «СилМон» от 23.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.08.2008 по делу 3 № А27-7013/2008-5, постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ____ листах.
Судья В.Н. Александров