Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_37894 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС - 4651/09 Москва 07.04.2009г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела ходатайство Грицишина А.М. от б/н № б/д о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного Суда Поволжского округа от 27.12.2008 по делу № А12-11675/08-С63 Арбитражного суда Волгоградской области.

Суд

установил:

Грицишин А.М. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного Суда Поволжского округа от 27.12.2008 по делу № А12-11675/08-С63 Арбитражного суда Волгоградской области.

Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.2009.

Кроме того, заявитель просит приостановить действие указанного постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на невозможность поворота его исполнения в связи с принятием на его основе двух других судебных актов, по которым оспариваемое постановление суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 кассационной инстанции будет иметь преюдициальное значение, что повлечет нарушение прав и законных интересов заявителя и третьих лиц по делу № А12-11675/08-С63 Арбитражного суда Волгоградской области Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность поворота исполнения указанного судебного акта, не предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Грицишина А.М. о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного Суда Поволжского округа от 27.12.2008 по делу № А12-11675/08-С63 Арбитражного суда Волгоградской области оставить без удовлетворения.

Направить копию настоящего определения лицам, участвующим в деле.

Председательствующий судья ___________________ Новоселова Л.А.

Судья ___________________ Иванникова Н.П.

Судья ___________________ Киреев Ю.А.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru