Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_38098 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 4811/09 Москва 7 апреля 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аркада Сервис» (г.Челябинск,) б/д и б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2007 по делу № А40-36134/07-102-368, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2008 по тому же делу по иску ООО «Аркада Сервис» к Министерству обороны Российской Федерации (г.Москва); 3-и лица: ООО «Интерагат», ООО «Валнесс» о взыскании 3 707 932 рублей,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, исчисляемый с 04.09.2008, истек 04.12.2008, тогда как заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.03.2009 (согласно штемпелю на почтовом отправлении).

ООО «Аркада Сервис» ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, указывая, что копия оспариваемого постановления кассационной инстанции от 04.09.2008 в его адрес не поступала, а была распечатана с официального сайта Федерального арбитражного суда Московского округа лишь 10.03.2009.

В данном случае из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебного акта, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Кроме того, представитель ООО «Аркада Сервис» (Лагута И.А.) участвовал в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, сведениями об оспариваемом судебном акте общество обладало. Таким образом, заявитель не был лишен возможности своевременно направить надзорную жалобу в установленный законом срок. Однако с ходатайством о направлении в свой адрес постановления от 04.09.2008 общество согласно представленной копии описи вложения в ценное письмо обратилось в суд кассационной инстанции лишь 29.01.2009 после истечения срока на подачу надзорной жалобы.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1,3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

3 - в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;

- заявление общества с ограниченной ответственностью «Аркада Сервис» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2007 по делу № А40-36134/07-102-368, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2008 по тому же делу с приложением (всего на 50 листах) возвратить заявителю;

- выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru