Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_37881 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3468/09 г. Москва Коллегия 07.04.2009 г.

судей Федерации в составе:

Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Т.В. Налисник о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.07.2008 по делу № А58-9841/07-2ПАП, постановления Четвертого от и 09.09.2008 арбитражного постановления апелляционного Федерального суда арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2009 по тому же делу.

СУД

УСТАНОВИЛ:

администрация Муниципального образования «Мирнинский район» (далее-администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю Т.В. Налисник об обязании освободить занимаемый земельный участок общей площадью 65 кв. м, расположенный по адресу: город Мирный, ул. Комсомольская, в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу путем сноса (демонтажа) за счет собственных средств временных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 объектов – киоска модульного типа и иных сооружений, расположенных на данном участке, и об обязании передать земельный участок по акту приема-передачи.

Решением от 07.07.2008 арбитражный суд обязал индивидуального предпринимателя Т.В. Налисник освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи Муниципальному образованию «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия); в удовлетворении остальной части иска отказал.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.09.2008 и Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.01.2009 принятое решение оставили без изменения.

Судебными актами, вынесенными по делу № А58-5611/2004 и имеющими преюдициальное значение, установлено, что арендные отношения, возникшие между сторонами по использованию спорного земельного участка, прекращены с 30.12.2004 в связи с окончанием срока действия договора от 18.02.2000 № 357. В нарушение требований статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор земельный участок не освободил. Наличия у ответчика иных законных оснований для размещения своего имущества спорном земельном участке, суд признал недоказанным.

Суд пришел к выводу о том, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона РФ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «О местном самоуправлении в Российской Федерации», пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и Уставом муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) администрация района является органом, уполномоченным осуществлять управление и распоряжение землями в пределах муниципального района до разграничения государственной 3 собственности на землю, в том числе истребовать земельный участок из чужого незаконного владения.

При таких обстоятельствах суд обязал ответчика освободить спорный земельный участок.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Т.В. Налисник и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А58-9841/07-2ПАП Арбитражного суда Республики решения от Саха (Якутия) 07.07.2008, для пересмотра постановления в порядке Четвертого надзора арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2009.

Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ Г.Г. Попова Судья ____________ И.И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru