529_38112 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1141/09 Москва 07.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «НК «Роснефть-Курганнефтепродукт» (г. Курган) от 12.01.2009 № 13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 04.05.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2008 по делу № А34-520/2008.
Суд
установил:
Прокурор Курганской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Департаменту экономического развития и инвестиций Курганской области (далее – департамент) о признании незаконными действий департамента в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 части разрешения в лицензии N 542 выданной 19.07.2007 открытому акционерному обществу «НК «Роснефть-Курганнефтепродукт» (далее – общество) права осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в магазинах расположенных на семи автозаправочных станциях (далее – АЗС) и автогазозаправочной станции (далее – АГЗС): АЗС-21 по адресу: Курганская обл., р.п. Варгаши, трасса «Байкал», 300 км; АЗС-3 по адресу: г. Курган, 8-й мкр. пр. Илизарова;
АЗС-10 по адресу: г. Курган, ул. Гагарина, д. 376; АГЗС-2 по адресу:
г. Курган, ул. Омская, д. 74; АЗС-6 по адресу: г. Курган, переезд Галкинский, д. 6; АЗС-1 по адресу: Курганская обл., г. Щучье, трасса «Байкал», АЗС-4 по адресу: Курганская обл., г. Макушино, кольцевая развязка трассы Макушино-Частоозерье-Бердюжье; АЗС-26 по адресу:
Курганская обл. р.п. Каргаполье, ул. Грейдерная. Также прокурор просил обязать департамент устранить нарушение положений Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», исключив вышеуказанные магазины из перечня объектов, в которых обществу на основании названной лицензии разрешено осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции.
К участию в деле привлечено открытое акционерное общество «НК «Роснефть-Курганнефтепродукт».
Решением Арбитражного суда Курганской области от 04.05.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008, заявление прокурора удовлетворено.
3 Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2008 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
При рассмотрении дела арбитражные суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления прокурора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А34-520/2008 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2008 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев