5_38187 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4218/09 Москва «08» апреля 2009 года Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Моисеевой Е.М., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Солтэкс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2008 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-4239/08-29-124, принятых по иску общества с ограниченной ответственность «Солтэкс» (г. Владивосток) (далее – Общество) к администрации закрытого территориального образования город Большой Камень (г. Большой Камень) (далее – Администрация ЗАТО г. Большой Камень) о признании недействительным постановления администрации ЗАТО г. Большой Камень от 14.03.2005 № 173 «О присвоении адреса муниципальному объекту производственной базе «Аннона» в ЗАТО г. Большой Камень».
Третьи лица, участвующие в деле: Муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МП «ЖКХ»), Степанов Владимир Николаевич.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 решение от 26.06.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2008 решение от 26.06.2008 и постановление апелляционной инстанции от 05.09.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит отменить их, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.
Суд установил, что согласно реестру муниципальной собственности ЗАТО г. Большой Камень за 2002 год производственная база «Аннона» значилась по адресу: с. Суходол, ул. Колхозная.
Решением от 02.02.2004 по делу №А51-11977/03-2-341 Арбитражный суд Приморского края обязал Администрацию ЗАТО г. Большой Камень возвратить производственную базу «Аннона», расположенную по адресу:
бухта Судохол муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МП «ЖКХ»).
Администрация ЗАТО г.
Большой Камень оспариваемым постановлением присвоила муниципальному объекту – производственной базе «Аннона» новый адрес: ЗАТО г. Большой Камень, ул. Колхозная, д.
105А.
Городской округ ЗАТО г. Большой Камень по договору куплипродажи от 19.03.2007 продал производственную базу «Аннона», 3 расположенную по адресу: г. Большой Камень, ул. Колхозная, 105А, гражданину Степанову В.Н.
ООО «Солтекс», полагая, что присвоение производственной базе нового адреса нарушает его права как кредитора МП «ЖКХ», обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении требования, суд исходил из положений пункта 5 статьи 73 Закона Российской Федерации «О местном самоуправлении в Российской Федерации» и пункта 1 статьи 3 Устава ЗАТО г. Большой Камень, принятого решением Думы ЗАТО г. Большой Камень от 04.11.1997 № 128, в соответствии с которыми производственная база «Аннона» расположена на территории ЗАТО г. Большой Камень, а администрация указанного муниципального образования уполномочена присваивать наименования улицам и другим частям города и устанавливать нумерацию домов.
Суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление вынесено в пределах компетенции Администрации ЗАТО г. Большой Камень, соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-4239/08-29-124 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2008 отказать.
Председательствующий судья ______________ Попова Г. Г.
Судья ______________ Моисеева Е. М.
Судья ______________ Полубенина И. И.