Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_38304 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 15994/09 Москва 8 апреля 2009г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.А. Новоселова, рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и заявление Голубова А.А. и Голубова С.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 19.05.2008 Арбитражного суда Ростовской области, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 по делу № А53-4659/2008-С1-36,

установила:

Голубов А.А. и Голубов С.А.обратились в Высший Арбитражный Cуд Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения от 19.05.2008 Арбитражного суда Ростовской области, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 по делу № А53-4659/2008-С1-36.

Определением Высшего Арбитражного Cуда Российской Федерации от 04.12.2008 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов не допускается.

Как следует из вновь представленного заявления Голубова А.А. и Голубова С.А. новых правовых оснований для передачи дела в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в заявлении не содержится.

Кроме того, заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование указанного судебного акта.

В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта уважительных причин пропуска срока не содержит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в удовлетворении ходатайства Голубова А.А. и Голубова С.А. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

Заявление Голубова А.А. и Голубова С.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 19.05.2008 Арбитражного суда Ростовской области, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 25.09.2008 по делу № А53-4659/2008-С1-36 возвратить.

Приложение: заявление и документы к нему - на ___листах.

Судья Л.А.

Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru