739_38137 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4117/09 Москва 8 апреля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (ул. Литвинова, 1, г. Иркутск, Иркутская область, 664003) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2008 по делу № А19-8876/08-51 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 по тому же делу по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Ангарский электролизный химический комбинат» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области о признании незаконными действий по возврату излишне взысканных недоимки, пеней и штрафа по единому социальному налогу без начисления процентов.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Ангарский электролизный химический комбинат» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 области о признании незаконными действий по возврату излишне взысканных недоимки, пеней и штрафа по единому социальному налогу без начисления процентов в сумме 54 101 рубль.
Решением суда первой инстанции от 15.08.2008 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.12.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
При принятии оспариваемых судебных актов суды исходили из того, что если зачисление налога в бюджет происходит на основании решения инспекции по результатам проведения проверки, в котором указываются доначисленные суммы налога, пеней и штрафа, подлежащие уплате в бюджет, при том, что такое решение вручается налогоплательщику, то в случае неверного расчета сумм (решение признано незаконным) нет оснований считать налог излишне уплаченным и, соответственно, статья 78 Налогового кодекса Российской Федерации применена быть не может.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Выводы судов о том, что перечисление денежных средств во исполнение решения налоговой инспекции не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога, пени и штрафа соответствуют позиции Высшего Арбитражного 3 Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.03.2005 № 13592/04.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-8876/08-51 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 23.12.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья В.М. Тумаркин