Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

739_38208 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3775/09 Москва Коллегия 08 апреля 2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району города Владивостока (ул. Фокина, д. 23а, г. Владивосток, 690091) от 10.03.2009 № 11-06/006280 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.07.2008 по делу № А51-2868/2008-20-85 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2008 по тому же делу, принятых по заявлению ФГУП «Дальневосточный арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (ул. Стрельникова, д. 9, г. Владивосток, 690065) к Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району города Владивостока о признании частично недействительными решения инспекции от 25.12.2007 № 12/6122 и требования по состоянию на 31.01.2008 № 1579.

Суд

установил:

Федеральное «Дальневосточный государственное арсенал» унитарное Министерства обороны предприятие Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Приморского края с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительными решения инспекции от 25.12.2007 № 12/6122 и требования по состоянию на 31.01.2008 № 1579.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.07.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2008, требования предприятия удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что основанием привлечения налогоплательщика к ответственности послужило то, что с 2004 по 2006 годы предприятие выплачивало за счет военнослужащим собственных средств премии не и систематически включало их в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу.

Согласно пункту 1 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по уплате единого социального налога признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые 3 налогоплательщиками в пользу физических лиц гражданско-правовым договорам, предметом по трудовым и которых является выполнение работ, оказание услуг.

Также судами установлено что, военнослужащие на предприятии выполняли свои обязанности на основании контрактов о прохождении военной службы в составе федерального органа исполнительной власти – Министерства обороны Российской Федерации, а не в соответствии с трудовыми или гражданско-правовыми договорами.

Таким образом, спорные выплаты не относятся к объекту налогообложения единым социальным налогом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А24-5648/2007 Арбитражного суда Камчатской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.03.2008, постановления суда апелляционной инстанции от 09.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья В.М. Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru