Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

135_38838 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4679/09 Москва Судья 09.04.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Локтенко Н. И. рассмотрел заявление ГУ «Каспийское Пограничное Управление ФСБ РФ», о пересмотре в порядке надзора решения от 03.03.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан № А15-2641/07 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 14.10.2008 по тому же делу, по иску ООО «Фирма «Экран», г.Махачкала к ГУ «Каспийское Пограничное Управление ФСБ РФ», г.Каспийск о взыскании 741 636 рублей неосновательного обогащения.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292,294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2008.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление подано по истечении трехмесячного срока, то есть, не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора содержится ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование, которое отклоняется, поскольку не представлено доказательств пропуска установленного срока по независящим от заявителя уважительным причинам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ГУ «Каспийское Пограничное Управление ФСБ РФ» о пересмотре в порядке надзора решения от 03.03.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан № А15-2641/07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на 71 листе.

Судья ___________ Локтенко Н. И.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru