Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

584_38713 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва Судья № ВАС-4976/09 Высшего Арбитражного Суда “09” апреля 2009г.

Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление Келасова Манолиса Феодоровича (ул. Радужная, 22, станица Ессентукская, Предгорный район, Ставропольский край, 357350, 353468) от 26.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.06.2008 по делу № А63-1298/2007-С4-17 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Келасова М.Ф.

к инспекции ФНС России по г. Кисловодску Ставропольского края (ул. Желябова, 10, г. Кисловодск, Ставропольский край) о признании недействительными её решений от 22.01.2007 № 4651 и № 4652,

УСТАНОВИЛА:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Данное требование заявителем не выполнено. К настоящему заявлению от 26.03.2009 б/н не приложена копия другого судебного акта, принятого по делу № А63-1298/2007-С4-17 Арбитражного суда Ставропольского края, т.е. постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации Арбитражного не соблюдение процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Келасова Манолиса Феодоровича от 26.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.06.2008 по делу № А63-1298/2007-С4-17 Арбитражного суда Ставропольского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на 67 листах.

Судья О.Л. Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru