151_38937 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3346/09 Москва 09.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М.Моисеевой, судей И.И.Полубениной, Г.Г.Поповой, рассмотрела в ограниченной судебном заседании ответственностью заявление общества с «Научно-производственная внедренческая фирма «Геланн», г.Новосибирск (истца) от 09.03.2009 о пересмотре Новосибирской в порядке области от надзора решения 22.07.2008, Арбитражного постановления суда Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного от по 20.01.2009 делу суда №А45-8193/2006-36/267 ООО «Научно-производственная городскому Совету Западно-Сибирского внедренческая Новосибирска и мэрии по округа заявлению фирма «Геланн» к города Новосибирска о признании недействительными: решения городского Совета города Новосибирска от 17.11.2005 №127 в части пункта 7 приложения №1 «Об утверждении Прогнозного плана приватизации муниципального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имущества на 2006 год», предусматривающего приватизацию помещения парикмахерской на втором этаже шестиэтажного дома с подвалом, расположенного по адресу: г.Новосибирск, ул.Б.Хмельницкого, 38, площадью 209,5 кв.м.; распоряжения мэрии города Новосибирска от 02.02.2006 №534-р «Об утверждении условий приватизации помещения парикмахерской на втором этаже шестиэтажного дома с подвалом, расположенного по адресу: г.Новосибирск, ул. Б.Хмельницкого, 38».
К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Мурасев Я.Ю.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 решение оставлено без изменения.
Федеральный постановлением от арбитражный суд 20.01.2009 оставил Западно-Сибирского названные судебные округа акты без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО «НПВФ «Геланн» просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
ООО «НПВФ «Геланн» в обоснование заявленного требования сослалось на наличие у него права на выкуп занимаемого нежилого помещения.
Суд, руководствуясь пунктом 13 статьи 43 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», 3 рассмотрел довод заявителя о выкупе им по договору от 01.09.1990 №1 всего имущества государственного предприятия «Новосибирскгорпарикмахерские» и дал оценку пункту 3.6 договора аренды спорного нежилого помещения от 28.03.1997 №1219/672, заключенного заявителем с комитетом по управлению имуществом города Новосибирска.
Суд признал всего недоказанным имущества приобретение заявителем государственного предприятия «Новосибирскгорпарикмахерские».
Кроме этого суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что заявителем не было реализовано в соответствии с пунктом 13 статьи 43 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» в установленный срок и порядке право на выкуп арендованного нежилого помещения.
При таких обстоятельствах суд в удовлетворении заявленных требований отказал.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А45-8193/2006-36/267 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.07.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 20.01.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Моисеева Е. М.
Судья ______________ Полубенина И. И.
Судья ______________ Попова Г. Г.