110_38597 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 133/09 Москва 9 апреля 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев повторное заявление индивидуального предпринимателя Шамедько И.И. (213807, Республика Беларусь, Могилевская область, г.Бобруйск, просп. Строителей д.24, кв.244) от 12.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2008 по делу № А62-4543/2004 Арбитражного суда Смоленской области по иску индивидуального предпринимателя Шамедько И.И. к государственному образовательному учреждению «Вяземская специальная (коррекционная) школа-интернат VII-VIII видов», г.Вязьма о взыскании 546 071 рубля убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.2009 № 133/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела № А62-4543/2004 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2008.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Коллегиальный состав судей, рассмотрев доводы заявителя, пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В повторном заявлении иных оснований для пересмотра в порядке надзора судебного акта не приведено.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Кроме того, заявление подано с пропуском трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление индивидуального предпринимателя Шамедько И.И. от 12.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2008 по делу № А62-4543/2004 Арбитражного суда Смоленской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и конверт – всего на 4 листах Судья Н.А.Ксенофонтова