Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_38977 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3816/09 Москва 10 апреля 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (Ленинградский проспект, д. 37, г. Москва, 125993) от 18.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2008 по делу № А552468/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2009 по тому же делу,

установил:

определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2008 завершено конкурсное производство, открытое в отношении ООО «Информтехнология» решением суда от 26.03.2007 по указанному делу.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2009, прекращено производство по апелляционной жалобе ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» на определение от 07.02.2008.

Суд исходил из факта ликвидации ООО «Информтехнология» – исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц 27.02.2008.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение его прав и интересов необоснованным прекращением производства по делу и ссылаясь на нарушение норм процессуального права при проверке законности определения от 07.02.2008.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После внесения записи о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц юридическое лицо считается прекратившим свое существование (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). Возможность рассмотрения каких-либо споров в отношении такого юридического лица исключена.

С учетом изложенного оснований для постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А55-2468/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 07.02.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2009 по этому делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru