Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_38951 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4891/09 г. Москва Судья 09.04.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление Комитета по управлению имуществом Курской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 29.07.2008 по делу № А35-1212/08-с13 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление кассационной инстанции от 25.12.2008, вступившее в законную силу в день его принятия (часть 5 статьи 298 названного Кодекса).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Восстановление указанного срока на основании части 4 статьи 292 названного Кодекса возможно в случае его пропуска по уважительным причинам. Ссылка заявителя на позднее получение оспариваемого судебного акта необоснованна. В соответствии с частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле в пятидневный срок со дня принятия постановления. Из приложенных к надзорному заявлению документов не усматривается, что судебный акт направлен в адрес заявителя несвоевременно, следовательно, не имеется оснований считать срок на обжалование судебного акта с даты получения его заявителем (c 29.12.2008).

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении указанного срока не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2. возвратить заявление Комитета по управлению имуществом Курской области (без даты и без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 29.07.2008 по делу № А35-1212/08-с13 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2008 по тому же делу, с приложенными нему документами (всего на 27 листах).

Судья Н.В. Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru