470_39630 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении судебного акта № ВАС-2033/09 г. Москва 10 апреля 2009 г.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Пауля Г.Д. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Приморскому краю о приостановлении исполнения судебных актов, принятых по делу № А513559/08_8-106 Арбитражного суда Приморского края,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 14.08.2008, постановления апелляционной инстанции от 10.11.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-3559/08_8-106 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2009 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов, принятых по указанному делу.
В результате рассмотрения данного ходатайства судебной коллегией не установлено обстоятельств, указанных в статье 298 Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процессуального кодекса Российской Федерации, которые могли служить основаниями для приостановления исполнения судебных актов, вступивших в законную силу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Приморскому краю от 16.03.2009 № 04-18/06194 о приостановлении исполнения решения от 14.08.2008, постановления апелляционной инстанции от 10.11.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу 3559/08_8-106 и постановления Федерального № А51арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2009 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья О.А. Наумов Судья Г.Д. Пауль Судья А.А. Поповченко