Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

135_39586 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3385/09 Москва Коллегия 13.04.2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н. И., судей Куликовой В.Б., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУ «Управление Сибирского военного округа» от 22.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.04.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия № А10-4761/07 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2008 по тому же делу по иску ЗАО «СУ № 2», г.Гусиноозерск к Квартирно-эксплуатационное управление Сибирского военного округа, ФГУ «Управление Сибирского военного округа» о взыскании 298 519 рублей задолженности за выполненные работы и 81 303 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

ЗАО «Строительное управление N 2» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к КЭУ Сибирского военного округа о взыскании 298 519 рублей задолженности за выполненные работы и 81 303 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.02.2008 произведена замена ненадлежащего ответчика - КЭУ Сибирского военного округа, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Главное квартирно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации и ФГУ «Управление Сибирского военного округа».

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил об отказе от требований к Главному квартирно-эксплуатационному управлению Министерства обороны Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.04.2008 производство по делу в части требований к Главному квартирноэксплуатационному управлению Министерства обороны Российской Федерации прекращено.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.04.2008 исковые требования удовлетворены и с ФГУ «Управление Сибирского военного округа» в пользу ЗАО «Строительное управление №2» взыскано 379 822 рубля.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 25.10.2008 решение от 23.04.2008 и постановление от 28.07.2008 оставлены без изменений.

3 Суд установил, что ЗАО «Строительное управление №2 заключило с КЭУ Сибирского военного округа договоры подряда N 34/8-2002 от 30.01.2002, N 62/8-2003 от 26.02.2003, N 63/8-2004 от 16.04.2004.

В соответствии с договорами истцом был произведен капитальный ремонт канализационного коллектора с МКНС военного городка №63 Гусиноозерского гарнизона.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора не произвел оплату выполненных работ, суд удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая спор, суд возложил на ФГУ «Управление Сибирского военного округа» обязанность по оплате образовавшейся задолженности КЭУ Сибирского военного округа, которое является структурным подразделением Федерального государственного учреждения и не обладает признаками юридического лица.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А10-4761/07 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.04.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия № А10-4761/07 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья ______________ Локтенко Н. И.

Судья ______________ Куликова В. Б.

Судья ______________ Попова Г. Г.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru