180_39155 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2167/09 г. Москва Коллегия 10.04.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осипова Н. В., судей И.И. Полубениной, Поповой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Паррот» от 02.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2008 по делу № А60-9347/2008-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2009 по тому же делу.
СУД Министерство УСТАНОВИЛ :
управления государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИ Свердловской области) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Паррот» об обязании ответчика осуществить за свой счет снос самовольно построенного здания закусочной «Караван», расположенного не территории Шувакишского лесопарка в границах ул. Павловская – пер. Суворовский, и привести за свой счет земельный участок в первоначальное состояние в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены администрация города Екатеринбурга и МУП «Городской лесхоз».
Решением от 30.06.2008 иск удовлетворён в полном объёме.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2009 решение оставлено без изменения.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим её лицом либо за его счёт, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 данной статьи.
Таким образом, постройка признается самовольной при наличии хотя бы одного из указанных в данной статьей признаков.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил, что ответчиком на земельном участке по указанному адресу осуществлено строительство двухэтажного здания закусочной.
В то же время суд установил, что земельный участок расположен в границах Шувакишского лесопарка, отнесенного к территории городских лесов. Доказательств изъятия участка из состава земель городских лесов в порядке, установленном действующим законодательством, суду не представлено. Суд признал недоказанным, что земельный участок под строительство предоставлен органом, уполномоченным на распоряжение земельными участками, расположенными в границах лесопарковой зоны. В связи с этим суд пришёл к выводу о том, что при предоставлении органом власти 3 города Екатеринбурга ответчику указанного участка были нарушены нормы земельного и природоохранного законодательства.
Не доказан ответчиком и факт получения в установленном порядке разрешения полномочного органа на строительство указанного здания.
При таких обстоятельствах суд признал, что ответчиком не доказан факт осуществления строительства указанного здания с соблюдением требований градостроительного и земельного законодательства, а потому признал здание самовольной постройкой и удовлетворил заявленный иск.
Рассмотрев доводы заявителя, ознакомившись с материалами дела иоспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-9347/2008-С2 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2009 отказать.
______________ Осипова Н. В.
______________ Полубенина И.И.
______________ Попова Г.Г.
Председательствующий судья Судья Судья