Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_39167 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора 4982/09 Москва «10» апреля 2009 г.

Судья Д.И.

Высшего Дедов Арбитражного рассмотрел ответственностью Суда заявление «Тульский Российской общества завод с столярной Федерации ограниченной фурнитуры и металлоизделий» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2008 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-4117/2008-Г-ИЭР, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Тульский завод столярной фурнитуры и металлоизделий» (г. Пущино, Московская область.) к муниципальному унитарному предприятию «Салаватстройзаказчик» (г. Салават, Республика Башкортостан) о взыскании убытков в сумме 2 133 928 рублей.

Третье лицо, участвующее в деле: закрытое акционерное общество «Мелеузовский деревообрабатывающий комбинат».

Суд

установил:

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации, Арбитражного заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

или 2 представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний обжалуемый Восемнадцатого арбитражного по делу Арбитражного № А07-4117/2008-Г-ИЭР.

судебный акт – апелляционного суда суда Республики Следовательно, постановление от 22.10.2008 Башкортостан процессуальный срок, предусмотренный указанной нормой, пропущен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на основании части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Тульский завод столярной фурнитуры и металлоизделий» о пересмотре в порядке надзора от решения 12.08.2008 Арбитражного и постановления суда Республики Башкортостан Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-4117/2008-Г-ИЭР возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 4 листах и приложенные к нему документы.

Судья Д.И. Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru