151_39587 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4992/09 Москва 13.04.2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева рассмотрела заявление Князевой М.Н., г.Уфа от 01.04.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 26.10.2005 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан №А07-31082/05-Г-НАА.
Суд
установил:
Арбитражным судом Республики Башкортостан принято решение по иску ООО СП «Югра-С» к ЗАО «Жилстрой» об обязании передать по акту приема-передачи квартиры в жилом доме №64/1, расположенным по адресу:
г.Уфа, мкр.
«Сипайлово-1», ул.Гагарина.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом.
Заявление о пересмотре решения от 26.10.2005 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лицом, не участвовавшим в рассмотрении указанного дела.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Доказательств обращения заявителем в суд апелляционной или кассационной инстанций за защитой своих нарушенных прав не представлено.
Кроме того, заявителем не представлены копии заявления и прилагаемые к нему в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской предусмотренных Федерации статьей 292 несоблюдение Кодекса, является требований, основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
возвратить заявление Князевой М.Н., г.Уфа от 01.04.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 26.10.2005 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан №А07-31082/05-Г-НАА с приложением на 9 листах.
Судья ___________ Моисеева Е. М.