90_39365 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4389/09 Москва 13.04.2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Денисова О.В. (адрес для корреспонденции: а/я №90 г-к Анапа, Краснодарский край, 353440) от 16.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 13.10.2008 Арбитражного суда Ставропольского края по делу №А637104/2006-С5 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 24.02.2009 по тому же делу по заявлению Некоммерческого партнерства "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" об отстранении конкурсного управляющего Денисова О.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего колхоза-племзавод "Колос".
Суд
установил:
Некоммерческое саморегулируемая партнерство "Краснодарская межрегиональная организация арбитражных управляющих "Единство"(далее - партнерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего Денисова О.В. от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 исполнения обязанностей конкурсного управляющего колхоза- племзаво13"Колос" (далее - колхоз, должник) в связи с принятием решения о его исключении из партнерства.
Определением от 13.10.2008 заявление партнерства удовлетворено, Денисов О.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.02.2009 определение от 13.10.2008 оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных документов следует и судами установлено, что на заседании Совета партнерства 27.08.2008 принято решение об исключении арбитражного управляющего Денисова О.В. из членов его членов . Как следует из протокола N 31 заседания Совета партнерства на основании представления Прокуратуры Темрюкского района и обращения УФРС по Краснодарскому краю на действия арбитражного управляющего Денисова О.В. в качестве конкурсного управляющего ОАО Винсовхоз-завод "Ахтанизовский" и ОАО АФ "Старотиторовская" контрольной комиссией Партнерства была проведена проверка деятельности арбитражного управляющего Денисова О.В. В результате проверки были выявлены нарушения Денисовым О.В. норм Федерального закона от 27.10.2002 N 3 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), требований Постановления Правительства Российской Федерации N 299 от 22.05.2003 "Об (заключений) утверждении арбитражного общих правил управляющего", подготовки Приказа отчетов Министерства юстиции Российской Федерации N 195 от 14.08.2003 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", положений типовых форм реестра требований кредиторов утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 N 233, Устава НП "КМ СРО АУ "Единство", пункта 5.1 Правил профессиональной деятельности и деловой этики арбитражных управляющих - членов НП "КМ СРО АУ "Единство".
Согласно пункту 2 статьи 25 Закона о банкротстве в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения своих обязанностей на основании заявления саморегулируемой организации.
При этом Закон о банкротстве не устанавливает зависимости отстранения арбитражного управляющего от причины его исключения из числа членов саморегулируемой организации, которая была заявлена арбитражному суду для представления кандидатур на должность арбитражного управляющего.
Суд установил факт исключения Денисова О.В. из партнерства и обоснованно удовлетворил заявление саморегулируемой организации об отстранении конкурсного управляющего Денисова О.В. от занимаемой должности.
Аналогичный подход содержится в пункте 2 статьи 20.4 новой редакции Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, 4
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А63-7104/2006-С5 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора определения от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 24.02.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья А.М.Хачикян