111_39554 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17059/08 Москва 13.04.2009 г.
Коллегия Федерации судей Высшего Арбитражного Суда Российской в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Грань», г.Беломорск, Республика Карелия (далее - ОАО «Грань», общество «Грань») о пересмотре в порядке надзора определения от 19.06.2008 Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-7165/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2008 по тому же делу «Севертрансстрой», по иску закрытого г.Кандалакша, акционерного Мурманская обл.
общества (далее–ЗАО «Севертрансстрой»; общество «Севертрансстрой») к ответчику «Грань», с участием регистрационной третьего службы по лица:
Управления Республике Карелия, ОАО Федеральной о признании недействительным договора от 11.05.2007 купли-продажи объектов недвижимого имущества, в котором продавцом значилось ЗАО «Севертрансстрой», а покупателем - ОАО «Грань», со ссылкой на то, что такой договор сторонами фактически не заключался, поскольку Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 генеральный директор ЗАО «Севертрансстрой» Калюжный В.И. этот договор не подписывал и на нем печать ЗАО «Севертрансстрой» не ставил.
Суд
установил:
определением от 19.06.2008 первой инстанции Арбитражного суда Мурманской области было утверждено мировое соглашение, заключённое между сторонами, и производство по делу прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.11.2008 определение суда первой инстанции от 19.06.2008 оставил без изменения.
Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - общество «Грань» ссылается на то, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для утверждения судом мирового соглашения сторон по делу, в связи с чем судами нарушены нормы процессуального и материального права. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемые судебные акты.
Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также материалы дела, в том числе обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.
Вступившим в законную силу постановлением Кемского городского суда Республики Карелия от 09.07.2008 по уголовному делу № 1-47/2008г.
3 была установлена вина генерального директора ОАО «Грань» Жука В.Ф. в совершении мошеннических действий путём представления подложных документов в Кемский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия для регистрации за ОАО «Грань» права собственности на объекты недвижимого имущества, принадлежащие ЗАО «Севертрансстрой».
Подсудимый Жук В.Ф.
вину в совершении преступления признал полностью, просил о прекращении производства по уголовному делу, указав на то, что совершил преступление впервые, упомянутое имущество возвращено владельцу - ЗАО «Севертрансстрой», и суд с учётом указанных обстоятельств прекратил производство по уголовному делу в отношении Жука В.Ф.
В материалах настоящего дела имеется подписанный между генеральным директором ОАО «Грань» Жуком В.Ф. и генеральным директором ЗАО «Севертрансстрой» Калюжным В.И. акт от 10.06.2008 приема – передачи имущества, согласно которому спорные объекты переданы обществом «Грань» обществу «Севертрансстрой» со ссылкой на достигнутое между ними мировое соглашение от 10.06.2008.
Для утверждения в суде по данному делу указанного мирового соглашения генеральным директором ОАО «Грань» Жуком В.Ф.
17.06.2008 была выдана доверенность представителю ОАО «Грань» Заводнову С.В., и эта доверенность названа в мировом соглашении, в связи с чем оно не могло быть подписано представителями сторон ранее 17.06.2008.
Упомянутое мировое соглашение сторон было утверждено судом 19.06.2008 на основании положений статей 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – Кодекс).
Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведённые доводы с 4 учётом установленных по делу обстоятельств не относятся к основаниям, предусмотренным статьёй 304 Кодекса.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в Российской передаче в Федерации Президиум Высшего дела Арбитражного Суда № А42-7165/2007 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья В.Б.Куликова Судья Н.И.Локтенко Судья Г.Г.Попова