192_39360 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3814/09 Москва 13 апреля 2009 г.
Коллегия судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Лора» (ул. Фрунзе, 18, г. Смоленск, 214012) и Нестеренко А.В. (ул. Лавочкина, д.54 Б, кв. 92, г. Смоленск, 214027) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 01.07.2008 по делу № А62-3120/2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2008 по стоимости иску Шумаровой Т.Е. о взыскании действительной доли в уставном капитале ООО «Лора» и признании незаконным решения общего собрания участников общества от 30.06.2006 в части уменьшения размера ее доли.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 01.07.2008 в пользу Шумаровой Т.Е. взыскана действительная стоимость доли в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 размере 1 183 903 рублей 40 копеек. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 решение от 01.07.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2008 решение от 01.07.2008 и постановление от 17.09.2008 оставлены без изменения.
Заявители не согласны с указанными судебными актами и просят пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, Шумарова Т.Е. являлась участником ООО «Лора» с долей в уставном капитале общества в размере 5,56%.
30.06.2006 собранием участников ООО «Лора» принято решение о внесении изменений в пункт 5.2 устава ООО «Лора», в соответствии с которым размер и номинальная стоимость долей участников общества составила: Шумарова Т.Е. – 0,0004% и Нестеренко А.В. – 99,9996%.
26.07.2006 Шумарова Т.Е. обратилась в ООО «Лора» с заявлением о выходе из состава участников общества.
02.07.2007 на счет истца были перечислены денежные средства в сумме 43 рублей, составляющие действительную стоимость доли Шумаровой Т.Е., равную 0,0004% уставного капитала общества.
3 Истец, не согласившись с уменьшением размера ее доли в уставном капитале ООО «Лора», обратилась в суд с иском о признании недействительным решения собрания в указанной части и выплате действительной стоимости доли из расчета принадлежащей ей доли, составляющей 5,56% уставного капитала.
Судебными инстанциями установлено, что при проведении собрания от 30.06.2006 были нарушения требования статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
В частности, Шумарова Т.Е., не была надлежащим образом уведомлена о состоявшемся собрании. Вместе с тем, суд отказал в удовлетворении требования о признании указанного решения собрания недействительным, поскольку исковые требования в этой части заявлены по истечении срока, предусмотренного для обжалования статьей 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Суд признал обоснованными требования выплате ей действительной стоимости доли, Шумаровой Т.Е. о исходя из размера принадлежащей ей доли в размере 5,56%, учитывая что на момент обращения с заявлением о выходе из состава учатсинков общества истец обладала долей в уставном капитале общества в размере 5,56%.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А62-3120/2007 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда 4 Смоленской области от 01.07.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2008 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья А.М.Хачикян