519_39477 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4159/09 Москва 13.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л.
рассмотрела заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республики Татарстан (422980, Республика Татарстан, г. Чистополь, ул. Ленина, д. 2) от 18.03.2009 № 04-30/03050 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-9205/2006-СА1-23, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спасский мясокомбинат» (422840, Республика Татарстан, Спасский район, г. Болгар, ул. Гордеева, д. 3) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан о признании недействительным её решения от 31.03.2008 № 13-18/17.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Спасский мясокомбинат» (далее - общество) обратилось в Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Республике Татарстан (далее - инспекция) от 31.03.2008 № 13-18/17 в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пени и штрафа.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.12.2008 судебные акты оставил без изменения.
Удовлетворяя заявление общества, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 146, 153, 154, 168, 169, 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, что реальность финансово-хозяйственных операций с ООО «Восток», оплата товара, работ, услуг, в том числе уплата налога на добавленную стоимость, документально подтверждены, что инспекцией не доказано проявление обществом неосмотрительности и неосторожности при выборе ООО «Восток» в качестве контрагента и необоснованность получения обществом налоговой выгоды.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 названного Кодекса.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела. Подобная переоценка не относится к компетенции суда надзорной инстанции Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-9205/2006-СА1-23 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2008, постановления Одиннадцатого от и 09.09.2008 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 19.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ Пауль Г. Д.
Судья ______________ Зорина М. Г.
Судья ______________ Мурина О. Л.