Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_39931 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1630/09 Москва 13 апреля 2009 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д. И., судей Борисовой Е. Е., Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление межрегионального объединения «Федерация профессиональных союзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2008 постановления Тринадцатого по делу арбитражного № А56-23368/2007, апелляционного суда от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 27.10.2008 по тому же делу по иску межрегионального объединения «Федерация профессиональных союзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – федерация профсоюзов, истец) к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании права собственности на следующие объекты недвижимости (с учетом отказа от части исковых требований):

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 -спальный корпус, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Солнечное, Приморское шоссе, дом 376, литера А, кадастровый номер 78:38:21160:2002:18;

-спальный корпус, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Солнечное, Приморское шоссе, дом 376, литера Б, кадастровый номер 78:38:21160:2002:32;

-спортивная база, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, поселок Солнечное, Приморское шоссе, дом 376, литера В, кадастровый номер 78:38:21160:0:32;

-спальный корпус, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Солнечное, Приморское шоссе, дом 376, литера И, кадастровый номер 78:38:21160:2002:20;

-баня-прачечная, расположенная по адресу:

Санкт-Петербург, поселок Солнечное, Приморское шоссе, дом 376, литера Л, кадастровый номер 78:38:21160:2002:8;

-клуб-столовая, расположенный по адресу:

Санкт-Петербург, поселок Солнечное, Приморское шоссе, дом 376, литера П, кадастровый номер 78:38:21160:2002:17.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных относительно предмета спора:

государственное учреждение высшего профессионального требований образовательное образования «Санкт- Петербургский государственный горный институт имени Г. В. Плеханова (технический университет)».

СУД

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного Ленинградской области постановлением Тринадцатого суда от 11.01.2008, города Санкт-Петербурга оставленным арбитражного без и изменения апелляционного суда 3 от 21.07.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 27.10.2008, прекращено производство по делу в части исковых требований, от которых истец отказался, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора федерация профсоюзов ссылается на создание спорных объектов недвижимости за счет профессиональных союзов СССР и связывает с данным обстоятельством возникновение у него права собственности на эти объекты.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Суд установил, что Постановлением Совета Министров СССР от 10.03.1960 № 335 санатории и дома отдыха, находившиеся в государственной собственности, переданы профессиональным союзам в ведение.

4 Доказательств, подтверждающих возведение спорных объектов за счет средств профессиональных союзов, наличие у них прав за земельные участки под спорными объектами и разрешений на строительство, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции указал на то, что договор конфедерацией от 17.07.1992, профсоюзов заключенный СССР и между Федерацией Всеобщей независимых профсоюзов России, о закреплении прав по владению, пользованию и распоряжению профсоюзным имуществом, не может служить доказательством возникновения у истца права собственности на спорные объекты недвижимости.

На момент обращения в суд спорные объекты находились во владении третьего лица - государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный горный институт имени Г. В. Плеханова (технический университет)» на основании распоряжения Комитета по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга от 22.06.2007 № 186-р, которое не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке.

В связи с указанными обстоятельствами суд отказал в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на спорные объекты.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 5

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А56-23368/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного Ленинградской области арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008, суда города Санкт-Петербурга постановления от 21.07.2008 и и Тринадцатого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2008 отказать.

Председательствующий судья __________ Д. И. Дедов Судья __________ Е. Е. Борисова Судья __________ В. Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru