4_39935 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-5060/09 Москва 14.04.2009 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив поданное от имени общества с ограниченной ответственностью «Ростоврегионгаз» заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2009 по делу № А53-1721/2007-С6-37,
установил:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание, то есть в доверенности должно быть прямое указание на полномочие представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Заявление подписано Лукъянчиковым М.И. как представителем общества с ограниченной ответственностью «Ростоврегионгаз» (далее – общество).
Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса в приложенной к заявлению копии доверенности от 10.09.2007 на представление интересов общества в арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанций не указано полномочие Лукъянчикова М.И. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Копия доверенности не заверена надлежащим образом.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Однако в нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии принятых по указанному делу решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 15.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2008.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью «Ростоврегионгаз», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 11.01.2009 по делу № А53-1721/2007-С6-37 возвратить.
Приложение: на Судья листах ___________ Андреев Е. И.