Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3452/09 Москва Коллегия 14.04.2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н. И., судей Куликовой В. Б., Поповой Г. Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Омскгоргаз» от 28.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.005.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-3288/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2008 по тому же делу по иску ОАО «Омскгоргаз», г.Омск к ООО «ФК «Капитал-Инвест», ООО «Тибул», УФРС по Омской области, ОАО «Спецавтотранс-3» о признании сделки по продаже имущества, в том числе канализационных сетей, ограждения территории и асфальтовой площадки, расположенных по улице Лескова, 3 в городе Омске, заключенной между ООО «Тибул» и ООО Финансовая компания «Капитал-Инвест», ничтожной, как не соответствующей требованиям закона, и применении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 последствий недействительности ничтожной сделки;

о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО Финансовая компания «Капитал-Инвест» на указанное имущество и о признании права собственности ОАО «Омскгоргаз» на него.

Решением от 15.05.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 решение от 15.05.2008 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 01.12.2008 названные судебные акты оставлены без изменений.

Суд установил, что между ОАО «Омскгоргаз» (покупатель) и ОАО «Спецавтотранс-3» (продавец) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от 24.09.1998, согласно которому истец приобрел в собственность объекты, расположенные по адресу: город Омск, улица Лескова, 3: здание административного корпуса; закрытую зону стоянки на 50 автомашин; здание старых механических мастерских; механические мастерские; 0,842 доли строения, состоящего из одноэтажного здания и одноэтажной пристройки; незавершенное строительством здание мойки автомашин; незавершенные строительством очистные сооружения.

04.12.2003 ОАО «Спецавтотранс-3» (продавец) и ООО «Тибул» (покупатель) заключили договор купли-продажи на спорные объекты:

ограждение территории (железобетонное), протяженностью 1085,0 погонных метра, асфальтовая площадка, площадью 46 294,9 квадратных метра; канализационные сети, общей протяженностью 1 246,7 погонных метра. Переход права собственности на объекты зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 18.12.2003 серии 55 АА №575682 и серии 55 АА №575681.

05.10.2004 ООО «Тибул» продало спорное недвижимое имущество ООО «Финансовая компания «Капитал-Инвест», право собственности 3 которого зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждением чего являются свидетельства о государственной регистрации права от 18.10.2004 серии 55 АА №688930 и серии 55 АА №688931.

Суд, руководствуясь статьями 130, 131, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что договор между истцом и ОАО «Спецавтотранс-3» по поводу спорных объектов не заключался, принадлежащее ООО «Финансовая компания «Капитал-Инвест» спорное имущество является объектами недвижимости; доказательства отнесения его к движимому имуществу, а также свидетельствующие о том, что оно является принадлежностью объектов, переданных по договору куплипродажи от 24.09.1998, то есть, связано с ними общим назначением, истец не представил;

спорные объекты находятся в собственности у приобретателя, право которого надлежащим образом зарегистрировано и в связи с этим суд отказал в удовлетворении заявленных требовании Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А46-3288/2006 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.005.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-3288/2006 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья ______________ Локтенко Н. И.

Судья ______________ Куликова В. Б.

Судья ______________ Попова Г. Г.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru