272_39948 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-728/09 Москва Судья 14.04.2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Давлятова И.Ф.
(далее – предприниматель, заявитель) (г.
Уфа) от 30.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2008 по делу № А07-16322/2007-Г-ГГЕ, постановления от 27.06.2008, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2008 по тому же делу и определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2009 № 728/09,
установил:
предприниматель ранее обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов судов нижестоящих инстанций по делу № А07-16322/2007-Г-ГГЕ Арбитражного суда Республики Башкортостан.
По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 12.02.2009 № 728/09 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления, новых правовых оснований для пересмотра судебных актов по делу № А07-16322/2007-ГГГЕ Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем не приведено.
Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Нормами Кодекса не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Давлятова И.Ф.
от 30.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда 3 Республики Башкортостан от 28.04.2008 по делу № А07-16322/2007-Г-ГГЕ, постановления от 27.06.2008, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2008 по тому же делу и определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2009 № 728/09 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы – всего на______листах.
Судья Ю.А.Киреев