195_41330 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1207/09 Москва Судья 14.04.2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И. И. рассмотрев заявление предпринимателя Никоновой З.А.
от 31.03.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2008 по делу № А08-4561/04-4, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008 по тому же делу,
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2009 №ВАС-1207/09 заявителю отказано в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обжалование данного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов по иным основаниям подается в трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Индивидуальный предприниматель Никонова З.А.
повторно обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов по истечении установленного процессуальным законодательством срока, и иных оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов в данном заявлении не приведено.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов не допускается.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
повторное заявление индивидуального предпринимателя Никоновой З.А. от 31.03.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда № А08-4561/04-4, апелляционного Белгородской постановления суда области от 13.08.2008 по делу Девятнадцатого арбитражного постановления Федерального от 29.09.2009 и арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение:
надзорная жалоба, дополненная жалобой и обращением,– всего на 7 листах.
Судья ___________ Полубенина И. И.