ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3729/09 г. Москва 14.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Рик-Трейд» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 26.06.2008 по делу № А27-3381/2008-7, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2009 по тому же делу.
СУД
УСТАНОВИЛ:
ООО «Рик-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ООО «Оргстрой-3» и Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о признании недействительной сделки, заключенной между ООО «Рик-Трейд», Комитетом по управлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственным имуществом Кемеровской области и ООО «Оргстрой», – соглашения от 04.10.2007 о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 12.07.2007 № 07-0176.
Решением от 28.08.2008 арбитражный суд в иске отказал.
от Седьмой арбитражный 11.09.2008 и апелляционный Федеральный арбитражный суд постановлением суд постановлением от 15.01.2009 оставили принятое решение без изменения.
Суд пришел к выводу, что на момент подписания договора аренды земельного участка от 12.07.2007 № 07-0176 и соглашения о переходе к другому лицу (ООО «Оргстрой-3») прав и обязанностей арендатора по указанному договору директор ООО «Рик-Трейд» А.В. Хантимиров действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством и уставом общества.
Ссылка заявителя на нарушение при заключении оспариваемого соглашения норм статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации отклонена судом, как необоснованная, поскольку положениями договора аренды от 12.07.2007 № 07-0176 предусмотрена возможность передачи прав и обязанностей арендатора иному лицу с согласия арендодателя.
С учетом того, что соглашение от 04.10.2007 подписано всеми заинтересованными лицами, в том числе, и представителем собственника земельного участка (арендодателя), суд признал, что соглашение заключено с соблюдением требований названной статьи Земельного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении иска по заявленным истцом основаниям.
Рассмотрев заявление ООО «Рик-Трейд» и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего 3 Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А27-3381/2008-7 Арбитражного суда Кемеровской области решения 26.06.2008, от для пересмотра постановления в порядке Седьмого надзора арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2009.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ Г.Г. Попова Судья ____________ И.И. Полубенина