Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

559_39890 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3923/09 Москва 14.04.2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска (ул. Розы Люксембург, 182, г. Иркутск, Иркутская область, 664040) от 06.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А19-7787/08-24, Иркутской области постановления от 25.08.2008 Четвёртого по делу арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.01.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Береговое» (ул. Ширямова, 10, г. Иркутск, 664040) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска от 28.03.2008 № 01-12/88-8764.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Береговое» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (уточнённым) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска (далее – инспекция) от 28.03.2008 № 01-12/88-8764 в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующей суммы пени и взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 25.08.2008, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008, заявленные требования удовлетворены.

Учитывая фактические обстоятельства, установленные по делу, суды пришли к выводу о том, что инспекцией не представлено доказательств, свидетельствующих о неправомерности предъявления обществом к вычету суммы налога на добавленную стоимость по спорному счёту-фактуре. По мнению судов, обществом соблюдены условия для применения налоговых вычетов, установленные статьями 169, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановлением от 14.01.2009 Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа названные судебные акты оставил без изменения, отметив, что инспекцией не представлены доказательства того, что у общества при заключении сделки отсутствовала деловая цель, а его действия были направлены исключительно на неправомерное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра 3 в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нём доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов по делу № А19-7787/08-24 Арбитражного суда Иркутской области не усматривает, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А19-7787/08-24 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2008, постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.01.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья О.А. Наумов Судья Г.Д. Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru