270_39413 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5104/09 Москва 14.04.2009 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление закрытого акционерного общества "И.Т.И." (Московская область, г. Мытищи) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.08.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2008 по делу № А41-12297/08 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, по ходатайству заявителя Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа, вступившее в силу 30.12.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 30.03.2009. Согласно штемпелю на конверте почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 03.04.2009.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к заявлению не приложено.
Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, данное заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества "И.Т.И." о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.08.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2008 по делу № А41-12297/08 возвратить заявителю с приложенными к нему документами.
Судья ___________ Юхней М. Ф.