Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_40344 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16199/08 Москва Судья 15.04.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление Боруновой Т.И., Фоломеевой И.В. и Украинской Т.Ф. по делу № А56-31724/2007 Арбитражного суда г. СанктПетербурга и Ленинградской области,

установил:

определением от 23.12.08 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-31724/2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Тринадцатого арбитражного от 26.03.08, постановления апелляционного суда от 10.06.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.08.

Заявители не согласны с определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.03.09 о возвращении поданного ими повторного заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 актов по делу № А56-31724/2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Как уже ранее разъяснялось заявителям в определении от 30.01.09, в соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с другими положениями главы 36 Кодекса в порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определение о возвращении заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Боруновой Т.И., Фоломеевой И.В. и Украинской Т.Ф.

по делу № А56-31724/2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителям.

Приложение: заявление и документы к нему – на 56 листах.

Судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru