5_40434 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3821/09 Москва 15.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Заготовительно-производственное управление» (г. Махачкала) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2008 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан № А15-343/08 по заявлению ООО «Заготовительно-производственное управление» (г. Махачкала) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан (г. Махачкала) о признании незаконным отказа от 11.12.2007 № 01/091/2007-654 в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:00 00 90:1521, расположенный по адресу: г. Махачкала, пос. Степной.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.05.2008 заявление удовлетворено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 24.12.2008 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.
В заявлении о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2008 в порядке надзора ООО «Заготовительно-производственное управление» единообразия в толковании и указывает на нарушение применении судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, отменяя судебные акты, указал на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и неправильное применение норм материального права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.
Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А15-343/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Г.Г. Попова Судья Д.И. Дедов Судья Е.М. Моисеева