Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_40339 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 5217/09 Москва 15 апреля 2009 г.

Судья Высшего Федерации Балахничева Арбитражного Суда Р.Г.

заявление рассмотрел Российской общества с ограниченной ответственностью “Раздолье” от 06.04.2009 № 12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 28.07.2008 по делу № А11-1090/2008-К1-4/14, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2009 по тому же делу по иску МУП “Жилищник” (г. Владимир) к ООО “Раздолье” (г. Владимир) о взыскании 267 012 рублей 85 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: ООО “Жилищно-эксплуатационная коммунальная компания”, ООО “Жилищно-эксплуатационная компания”.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное о пересмотре требование заявителем не выполнено, к заявлению судебного акта в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Владимирской области от 28.07.2008 по делу № А11-1090/2008-К1-4/14, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.04.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью “Раздолье” от 06.04.2009 № 12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 28.07.2008 по делу № А11-1090/2008-К1-4/14, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 54 листах.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru