599_40283 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3909/09 Москва « 15 » апреля 2009 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Ременникова И.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2008 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-5351/2008-С7, принятых по иску Ременникова Игоря Михайловича (г. Ирбит) к Федеральной налоговой службе Российской Федерации (г. Москва) (далее – налоговая служба), Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области (г. Екатеринбург) (далее – управление налоговой службы по Свердловской области) о защите деловой репутации.
Суд
установил:
Ременников И.М. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к налоговой службе, управлению налоговой службы по Свердловской области о защите деловой репутации в связи Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
с 2 высказываниями ответчиков в переписке с истцом в адрес последнего недостоверных сведений и тем самым порочащих деловую репутацию истца, об обязании управления налоговой службы отменить требование обязательного нотариального удостоверения подписи заявителя изменений сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а также о взыскании морального вреда в размере 25 000 рублей вследствие умаления деловой репутации.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 решение суда первой инстанции от 08.07.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2008 решение первой и постановление апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о защите деловой репутации.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом установлено, что оспариваемые сведения содержаться в письменных отказах налогового органа в регистрации Ременникова И.М. в качестве индивидуального предпринимателя.
Суд пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт распространения сведений, а сами сведения не носят порочащий характер, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.
3 Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-5351/2008-С7 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2008 отказать.
Председательствующий судья ______________ Дедов Д. И.
Судья ______________ Моисеева Е. М.
Судья ______________ Попова Г. Г.