253_40145 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 3928/09 Москва Коллегия 15 апреля 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Карелия Металл» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 18.02.2009 по делу № А26-7684/2007, установила.
Закрытое акционерное общество «Карелия Металл» (далее – общество, г. Петрозаводск) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлениями о признании незаконными и отмене постановления Петрозаводской таможни (далее – таможенный орган) от 18.12.2007 № 10201000-232/2007 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.19 КоАП РФ.
Арбитражный суд Республики Карелия решением от 06.11.2008 в удовлетворении заявленного требования отказал.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного постановлением от 18.02.2009 решение суда округа первой инстанции от 06.11.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава административного процессуального законодательства, правонарушения.
Нарушений требований влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А26-7684/2007 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2009 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья Е.И.Андреев Судья М.Ф.Юхней