253_40088 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4215/09 Москва 15 апреля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Прокуратуры Советского района города Красноярска о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 по делу № А33-6172/2008 Арбитражного суда Красноярского края, установила.
Прокурор Советского района города Красноярска (далее –прокурор, г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Яковенко Л.Г. (далее - предприниматель, ул. Белинского, 3-7, г. Красноярск) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.
Предпринимателем заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Арбитражный суд Красноярского края решением от 16.06.2008 заявленное требование прокурора удовлетворил. В удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов отказал.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано. Производство по делу об административном правонарушении прекращено. С прокуратуры взысканы в пользу предпринимателя судебные расходы в сумме 25 000 руб.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.12.2008 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора прокурор ссылается на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из отсутствия оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы прокурора, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А33-6172/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья Е.И.Андреев Судья М.Ф.Юхней