246_40177 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1631/09 Москва 15.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Танцы виноделов» (адрес для корреспонденции: 644073,г.
Омск, ул. 2-я Солнечная, д. 41) от 29.01.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 14.08.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Омской области № А466717/2008 и постановления от 12.11.2008 Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа по тому же делу по иску ООО «Танцы виноделов» к индивидуальному предпринимателю Бабикову И.Ф. о признании права владения и пользования нежилыми помещениями, расположенными по адресу: город Омск, улица Ленина, 19 (Литера А № 1П (на первом этаже: 1-2, на втором этаже: 1-17) на условиях договора аренды от 01.08.2002 № 22064/3т.
Суд
установил:
Решением суда от 26.05.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008, исковые требования удовлетворены.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 12.11.2008 решение от 26.05.2008 и постановление от 14.08.2008 отменено и принят новый судебный акт. В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Танцы виноделов» требований отказано.
ООО «Танцы виноделов» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, 3 что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А46-6717/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 14.08.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу Арбитражного суда Омской области № А46-6717/2008 и постановления от 12.11.2008 Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев