110_40757 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 2544/09 Москва 16 апреля 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявления индивидуального предпринимателя Агулашвили О. А. (г.Саратов) от 26.03.2009 и от 30.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2008 и определения от 21.10.2008 Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-29499/05-18-36-118 по иску ИП Агулашвили О. А. к муниципальному унитарному производственному предприятию городского электрического транспорта «Саратовгорэлектротранс» о взыскании упущенной выгоды с ходатайством о восстановлении срока на их подачу, .
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2009 № 2544/09 заявление ИП Агулашвили О.А. от 15.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2008 и определения от 21.10.2008 Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-29499/05-18-36-118 возвращено без рассмотрения в связи с несоблюдением требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ИП Агулашвили О.А. вновь ходатайствует о восстановлении срока на оспаривание тех же судебных актов и принятии к рассмотрению заявлений об их пересмотре.
Мотивы, которым руководствовался суд при отказе в удовлетворении ходатайства и возращении заявления, названы в определении.
Иных доводов в обоснование несвоевременного обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель не назвал.
Определения об отказе в удовлетворении ходатайства пересмотру не подлежат.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
2. Заявления индивидуального предпринимателя Агулашвили О. А. от 26.03.2009 и от 30.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2008 и определения от 21.10.2008 Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-29499/05-18-36-118 с приложением (всего на 59 листах) возвратить заявителю.
Судья Н.А.Ксенофонтова