246_40530 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4031/09 Москва 16.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Прикамсервискомплект» (адрес для корреспонденции:
428017, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. М. Горького д.7) от 20.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 14.10.2008 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-4850/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго- Вятского округа от 18.12.2008 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Прикамсервискомплект» к индивидуальному предпринимателю Габуевой Анзелине Сократовне о взыскании арендной платы суд
установил:
в Арбитражный суд Чувашской Республики обратилось закрытое акционерное общество «Прикамсервискомплект» (далее - ЗАО «ПСК») к индивидуальному предпринимателю Габуевой Анзелине Сократовне (далее - Предприниматель) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 124 714 рублей 85 копеек, в том числе 109 591 рубль 26 копеек долга по арендной плате за период с 01.03 по 12.05.2008 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05 по 21.07.2008.
Требование основано на статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Габуева А.С. надлежащим образом не исполнила обязательства по договору аренды нежилого помещения от 01.12.2006.
Суд пришел к выводу о несогласованности сторонами предмета аренды и решением от 14.10.2008 отказал в удовлетворении иска.
В апелляционном порядке спор не рассматривался.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго- Вятского округа от 18.12.2008 решение оставлено изменения.
ЗАО «Прикамсервискомплект» обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:
1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
3 Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А89-4850/2008 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.10.2008 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № А79-4850/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго- Вятского округа от 18.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья И.А. Подъячев