584_40858 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4729/09 Москва 16.04.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Санкт - Петербургу (Дальневосточный пр., 78, Санкт - Петербург, 193315) от 26.03.2009 № 16-06/09780 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2008 Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-14811/2008, постановления Тринадцатого от и 15.09.2008 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 26.12.2008 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интермарк» (ул. Обуховской обороны, 110 лит.Б, Санкт - Петербург, 192012) к межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Санкт - Петербургу о признании недействительными её решений и требований, Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Общество с ограниченной ответственностью «Интермарк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений межрайонной инспекции ФНС № 24 по Санкт – Петербургу от 14.01.2008 №№ 30/10, 30/11, 30/17, 30/18; от 22.02.2008 №№ 30/158, 30/822; от 02.04.2008 №№ 595,596; от 15.04.2008 №№ 1340, 1341, 298, 299, 300, 301;
от 25.04.2008 № 313.
Решением суда первой инстанции от 04.07.2008 требования общества удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.12.2008 решение первой инстанции и постановление апелляции оставил без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Санкт - Петербургу просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
При разрешении спора суды руководствовались положениями пункта 1 статьи 39, статьи 146, статьей 171-173, статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
3 Судами было установлено, что общество на основании заключенных контрактов с иностранными организациями приобрело товар, который ввезло на территорию Российской Федерации. При импорте товара на территории Российской Федерации общество уплатило таможенные платежи и в их составе налог на добавленную стоимость, отразив суммы налога в представленных налоговых декларациях за май, июнь и июль 2007 года.
Кроме того, суды указали, что Общество подтвердило реальную финансово-хозяйственную деятельность, факт ввоза им товаров на территорию Российской Федерации, уплату налога на добавленную стоимость при их таможенном оформлении, частичную реализацию товара на внутреннем рынке и исчисление налога с выручки, полученной от реализации, с учетом отчетов комиссионера.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении, не опровергают выводы судов, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в передаче дела № А56-14811/2008 Арбитражного суда города Санкт - Петербурга в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2008, 4 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Л. Мурина Судья М.Г. Зорина Судья А.А. Поповченко